自給自足化
僕は自給自足という言葉が好きだ。
文字通りの意味で自給自足がしたいわけではないけど、
自分でできることは自分でやればいいし、
自分でできないことは自分でできるようになりたいと思う。
責任を独り占めしたい。
超理想論だけど、一人一人が全部自分で抱え込めば、
人間関係はもっとずっとすっきるするし、楽しくなると思う。
これは勘違いされそうな言い方だな、
悩みを共有するっていうのはとてもいいことだと思うんだ。
例えば困っていることを友達に相談する。
でも答えを出して決定するのは自分だし、
その責任は友達にはない。だからこういうのは全然いい。
金貸してくれって言って、いいよって渡したとする。
返さなかったらどっちが悪い？
ま返さない方が悪いと思うけど、この場合責任は貸した方にもある。
責任を共有するときに、契約だとかルールだとか金だとかややこしくなる。
人間関係が複雑になるっていうけど、要は楽しくなくなる。
だから僕は責任を個人の中に押し戻したい。
そうすれば別のものを共有する余裕が生まれる。
共有するのが楽しいことだってわかるようになるって思う。
責任を個人の中に押し込めることを僕は自給自足化と呼んでいる。
自給自足化を進めると、楽しくなるだけじゃなくて、強くもなれる。
どういうシステムが外界からの刺激に強いだろうか。
状況によってクライアントとサーバという役割が動的に生成されて、
相互には単なる通信だけじゃなくってその時々の通貨によって
タスクが売買されるようなシステムと、
通貨なんてない情報だけがただ共有されているシステム。
文字通りの意味で自給自足がしたいわけではないけど、
自分でできることは自分でやればいいし、
自分でできないことは自分でできるようになりたいと思う。
責任を独り占めしたい。
超理想論だけど、一人一人が全部自分で抱え込めば、
人間関係はもっとずっとすっきるするし、楽しくなると思う。
これは勘違いされそうな言い方だな、
悩みを共有するっていうのはとてもいいことだと思うんだ。
例えば困っていることを友達に相談する。
でも答えを出して決定するのは自分だし、
その責任は友達にはない。だからこういうのは全然いい。
金貸してくれって言って、いいよって渡したとする。
返さなかったらどっちが悪い？
ま返さない方が悪いと思うけど、この場合責任は貸した方にもある。
責任を共有するときに、契約だとかルールだとか金だとかややこしくなる。
人間関係が複雑になるっていうけど、要は楽しくなくなる。
だから僕は責任を個人の中に押し戻したい。
そうすれば別のものを共有する余裕が生まれる。
共有するのが楽しいことだってわかるようになるって思う。
責任を個人の中に押し込めることを僕は自給自足化と呼んでいる。
自給自足化を進めると、楽しくなるだけじゃなくて、強くもなれる。
どういうシステムが外界からの刺激に強いだろうか。
状況によってクライアントとサーバという役割が動的に生成されて、
相互には単なる通信だけじゃなくってその時々の通貨によって
タスクが売買されるようなシステムと、
通貨なんてない情報だけがただ共有されているシステム。
（ﾟ∀ﾟ）日本語でおｋ
=====
金貸してくれって言って、いいよって渡したとする。
返さなかったらどっちが悪い？
ま返さない方が悪いと思うけど、この場合責任は貸した方にもある。
責任を共有するときに、契約だとかルールだとか金だとかややこしくなる。
人間関係が複雑になるっていうけど、要は楽しくなくなる。
=====
えーと、非自給自足化状態だと、借り逃げした奴が悪者、で、自給自足化状態だと、貸す奴はリスクを自分で検討して、
そのリスクを負ったことに対する責任は果たしなさいよ、的な感じ？
（＞∀＜）よくわかんないれっす
最初のほうの、自分でひげをそらない人のひげは全部そりますが、自分でひげをそる人のひげはそりません、的な
自給自足という話とのつながりをもちっとｋｗｓｋ
と い う わ け で
わっふるわっふる
下手な文章ですんません･･･
> えーと、非自給自足化状態だと、借り逃げした奴が悪者、で、自給自足化状態だと、貸す奴はリスクを自分で検討して、
> そのリスクを負ったことに対する責任は果たしなさいよ、的な感じ？
自給自足化と言っているのは、責任の共有状態をなるべく小さくする努力をしようよ、てことです。
お金を貸すという行為は責任を共有しているわけです。
貸した方と借りた方は返すという行為が完了するまで、
お互いの間に糸が張られているような感じで、
その糸を引っ張れば両者共に引っ張られます。
それはリスクに弱い状態なので、なるべく糸ははやく解いた方がいいと。
リスク管理がちゃんとできてればいいかっていうとそうでもない。
責任というのは主観的なものなので、
例えば自分が50%50%で責任を共有いていると思っていても、
相手は80%20%で自分の責任は低いものと考えているかもしれない。
さらに、トラブル発生前は自分は50%50%だと思っていたとしても、
いざトラブルが発生すると自分に甘くなって相手に責任を追及するようになるかもしれんし、
性格によっては逆に自分だけのせいにしたがる奴もいると。
もちろん複雑化を続ける現代社会において責任共有状態をゼロにするなんて
とんでもない話なのは承知ですが、可能な限り減らしていけばちょっとは幸せになるんじゃないかな。
なるへそ。まぁ責任共有なしは無理だけど、あやふやな共有は火種だよね。
でもまぁ、世の中背負えるリスクの量がいろいろあって、いくつかをまとめ上げて大きなリスクに挑むってのもやり方のひとつかなとは思う。
そのためにはしっかりと背負うリスクだの何だのを確認したりしないといけないね。
世の中の問題はすべてコミュニケーション不足が原因だなんて言われますが、
時間は限られているんだから完全に分かり合えるなんてことはありえないんですよね。
限られた時間を有効活用するためにも、コミュニケーションが必要になる部分は削り落とす方がいいんです。
「必要だからやるコミュニケーション」を減らしていき、代わりに生まれた時間を使って「やりたいからやるコミュニケーション」を増やせたら、いいよね。
_（ （_´Д｀）_そだね～。
自分の意見を刷り込みたがる人とか居るけど、あわないなら適当な所で切り上げて、
合う人と色々議論とかすりゃいいのにとか思うことありますな。
ここは絶対あわせないと（仕事とか社会が）成り立たない、てのは非常にまれなのにね。